Науката за ефекта на социалните медии върху психичното здраве не е толкова ясна, колкото би могъл да предложи предупредителен етикет

Когато генералният хирург на Съединени американски щати доктор Вивек Мърти настоя предходната седмица за предизвестие в стила на тютюнопушенето в обществените медии, той назова рецесията с психологичното здраве при младежите незабавна обстановка, която изисква деяние, без да се чака „ съвършена информация “.

Дори измежду специалистите остават въпроси по отношение на точната роля, която обществените медии играят за психологичното здраве на децата и младежите. Авторите на нов огромен обзор на проучванията в обществените медии и психичното здраве твърдят, че към момента липсва основна информация, с цел да се знае дали стратегиите за предварителна защита и интервенциите ще работят.

В изследването, оповестено в понеделник в здравното списание JAMA Pediatrics, откривателите прегледаха близо 150 изследвания за връзката сред обществените медии и психологичното здраве на подрастващите. Те откриха цялостна връзка сред тревогата и депресията при подрастващите и времето, прекарано в платформите на обществените медии, както и връзка сред типовете действия и наличието, с което са взаимодействали. Нивото на влияние обаче варира задоволително, с цел да се допусна, че констатациите не би трябвало да се обобщават за популацията като цяло.

Изследователите откриха, че доста малко изследвания правят оценка връзката сред потреблението на обществените медии и юношите, които изпитват признаци на психологично здраве на клинични равнища - когато търсят здравни услуги или имат дейна диагноза, да вземем за пример - което в допълнение замъглява констатациите.

Съществува „ действителен риск погрешно да обобщаваме резултатите от общото население към младежи с психологични болести “, пишат създателите на проучването от университета в Кеймбридж в Обединеното кралство и университета Стеленбош в Южна Африка.

„ В свят, все по-наситен от цифрови технологии, не можем да си позволим да проектираме стратегии за предварителна защита, интервенции и разпореждания, без да знаем, че те работят за всички, изключително за тези, които са най-уязвими. “

Друг разбор на съществуващи проучвания, оповестен от Националните академии на науките, инженерството и медицината през декември, също акцентира основни въпроси, на които остава да се отговори.

„ Няма задоволително доказателства, с цел да се каже, че обществените медии предизвикват промени в здравето на подрастващите на равнище население “, съгласно известие за вести от самостоятелната организация по отношение на отчета. И „ макар многогодишните проучвания, доказателствата, изясняващи тъкмо по какъв начин обществените медии въздействат върху здравето, са лимитирани “.

Въпреки че науката допуска, че има връзка сред обществените медии и психологичното здраве, постоянно липсва изясненост дали обществените медии въздействат върху психологичното здраве на индивида или дали психологичното здраве на индивида въздейства върху потреблението на обществени медии, сподели доктор Сандро Galea, ръководител на ad-hoc комитет на националните академии, който е създател на разбора на проучванията и декан на Бостънското учебно заведение по публично здраве.

Бъдещите проучвания би трябвало да се съсредоточат върху следенето на трендовете във времето – следене на психологичното здраве на едни и същи деца преди и след излагане на обществени медии, с цел да се види какви са резултатите – и да се задълбочат върху по-специфични ограничения, които улавят по какъв начин се употребяват обществените медии, сподели той.

За Мърти неотложността на рецесията с психологичното здраве на младежта е преобладаваща – и има задоволително доказателства, с цел да се работи в този момент. В обява на New York Times Мърти се застъпи за сигнален етикет, който „ постоянно да припомня на родителите и юношите, че обществените медии не са потвърдено безвредни “ наред с други интервенции.

Мърти цитира два основни отчета в поддръжка на сигнален етикет: едно изследване от 2019 година, което откри, че подрастващите, които прекарват повече време в обществените медии, са изправени пред нараснал риск от тревога и меланхолия и едно изследване от 2022 година, в което съвсем половината от подрастващите споделят, че обществените медии вършат те се усещат по-зле за телата си.

„ Един от най-важните уроци, които научих в здравното учебно заведение, беше, че при незабавни случаи нямате лукса да чакате съвършена информация. Вие преценявате наличните обстоятелства, употребявате най-хубавата си преценка и действате бързо “, написа Мърти в своето есе. „ Кризата с психологичното здраве измежду младежите е изключителна обстановка – и обществените медии се обрисуваха като значим фактор. “

Общественото опазване на здравето постоянно не разполага с „ съвършени “ данни

Много специалисти са съгласни, че основният хирург стартира значим диалог и че потребността от повече информация не би трябвало да води до бездейност, само че предупредителният етикет в обществените медии ще изисква нюанси в езика и осъществяването. Също по този начин ще се наложи Конгресът да работи, с цел да го трансформира в действителност.

„ Главният хирург разпознава нещо, което вижда като предизвикателство за здравето на обществото и мисли за способи за деяние за намаляване на предизвикването. През този обектив мисля, че той прави тъкмо това, което би трябвало да прави един общоприет хирург “, сподели Галеа. „ Действията в региона на публичното здраве не рядко би трябвало да се случват при липса на цялостни или съвършени данни. “

Комитетът на националните академии категорично предложи възбраната на обществените медии. Въпреки евентуалните вреди – като нездравословни обществени съпоставения и похищение на вниманието от други значими здравословни държания като сън, извършения и учене – обществените медии също могат да бъдат от изгода за младежите, като оказват помощ за поощряване на връзката с другари и семейство и с онлайн общности за поддръжка.

Но има значимо разграничаване сред изгодите и сигурността, сподели Мърти в петък в The Daily, подкаст от New York Times.

„ Важно е да разгледаме необятно изследователския въпрос. Това, което се опитваме да разберем на първо място, е отговорът на въпроса, който родителите ни задават, който е „ Социалните медии безвредни ли са за моите деца? “ И в случай че попитате откривателите „ Какво ни споделят данните за сигурността? “ Къде са данните, които ни споделят, че тези платформи са безвредни? “ Тези данни ги няма. Така че няма доказателства за сигурност. Има от ден на ден доказателства за щета “, сподели той.

„ Има избрани изгоди, само че приемането на някои изгоди не оправдава принуждаването на децата да понасят обилни вреди. “

Все отново обществените медии не са същите като цигарите. Тютюнопушенето има доста по-силна и директна връзка с негативните последствия за здравето и прекъсването не е крайната цел на обществените медии.

Вместо това сигнален етикет в обществените медии би трябвало b